ユニポーラステッピングモータとバイポーラステッピングモータの制御方式の比較
2024年07月18日
ユニポーラステッピングモータとバイポーラステッピングモータは、両方ともステップモータとして使用されるが、異なる制御方式を持っています。以下にユニポーラステッピングモータとバイポーラステッピングモータの制御方式の比較を示します。

「写真の由来:Nema 17 ユニポーラステッピングモーター 1.8°26Ncm (37oz.in) 0.4A 12V 42x42x39mm 6 ワイヤー」
ユニポーラステッピングモータの制御方式:
- ユニポーラステッピングモータは、各コイルの端子に電流制限抵抗を備えたコイルで構成されています。
- ユニポーラステッピングモータは、コイルに流れる電流をオン/オフすることによって制御されます。
- ユニポーラステッピングモータの制御回路は比較的単純で、少ないパーツで構成することができます。
- 制御信号は4つの出力線(2つのコイルの両端)を使用して行われます。
- ユニポーラステッピングモータは、トルクの低下やパフォーマンスの制限がある場合がありますが、低コストで利用できる利点があります。

「写真の由来:Nema 23 バイポーラ 1.9Nm (269oz.in) 2.8A 3.2V 57x57x76mm 4ワイヤー Φ6mm Shaft」
バイポーラステッピングモータの制御方式:
- バイポーラステッピングモータは、各コイルの端子に電流制限抵抗を備えないコイルで構成されています。
- バイポーラステッピングモータは、コイルに流れる電流の方向を変えることによって制御されます。
- バイポーラステッピングモータの制御回路はハイブリッドICなどの特殊なドライバ回路を必要とします。
- 制御信号は2つの出力線(各コイルの片側の端子)を使用して行われます。
- バイポーラステッピングモータは、ユニポーラモータと比較してより高いトルクとパフォーマンスを提供する場合がありますが、制御回路の複雑さとコストが増加するというデメリットもあります。
以上の比較から、ユニポーラステッピングモータは制御回路が簡単で低コストな一方、バイポーラステッピングモータは高いトルクとパフォーマンスを提供するが制御回路の複雑さとコストが増加するという特徴を持っています。どちらのモータを選択するかは、アプリケーションの要件や制御の複雑さ、コストなどの要素に基づいて判断する必要があります。

「写真の由来:Nema 17 ユニポーラステッピングモーター 1.8°26Ncm (37oz.in) 0.4A 12V 42x42x39mm 6 ワイヤー」
ユニポーラステッピングモータの制御方式:
- ユニポーラステッピングモータは、各コイルの端子に電流制限抵抗を備えたコイルで構成されています。
- ユニポーラステッピングモータは、コイルに流れる電流をオン/オフすることによって制御されます。
- ユニポーラステッピングモータの制御回路は比較的単純で、少ないパーツで構成することができます。
- 制御信号は4つの出力線(2つのコイルの両端)を使用して行われます。
- ユニポーラステッピングモータは、トルクの低下やパフォーマンスの制限がある場合がありますが、低コストで利用できる利点があります。

「写真の由来:Nema 23 バイポーラ 1.9Nm (269oz.in) 2.8A 3.2V 57x57x76mm 4ワイヤー Φ6mm Shaft」
バイポーラステッピングモータの制御方式:
- バイポーラステッピングモータは、各コイルの端子に電流制限抵抗を備えないコイルで構成されています。
- バイポーラステッピングモータは、コイルに流れる電流の方向を変えることによって制御されます。
- バイポーラステッピングモータの制御回路はハイブリッドICなどの特殊なドライバ回路を必要とします。
- 制御信号は2つの出力線(各コイルの片側の端子)を使用して行われます。
- バイポーラステッピングモータは、ユニポーラモータと比較してより高いトルクとパフォーマンスを提供する場合がありますが、制御回路の複雑さとコストが増加するというデメリットもあります。
以上の比較から、ユニポーラステッピングモータは制御回路が簡単で低コストな一方、バイポーラステッピングモータは高いトルクとパフォーマンスを提供するが制御回路の複雑さとコストが増加するという特徴を持っています。どちらのモータを選択するかは、アプリケーションの要件や制御の複雑さ、コストなどの要素に基づいて判断する必要があります。
Posted by ranelte
at 16:36
│Comments(0)